珠宝首饰不仅能够提升你的个人气质，还有增值保值的功能，那么你知道自己收藏的珠宝首饰的价值吗？
珠宝首饰评估是一项非常重要的工作，它可以帮助人们确定珠宝首饰的价值和真实性。在评估过程中，专业的评估师需要考虑多个因素，包括珠宝首饰的品质、材料、制造工艺以及历史背景等因素。以下是一些珠宝首饰评估的常见要点：
1.品质
评估珠宝首饰的品质是评估师的首要任务。评估师需要检查珠宝首饰的切工、色彩、净度和重量等要素，并根据这些要素来判断该珠宝首饰的品质。例如，钻石的品质通常根据其切工、净度和色彩来确定。一颗完美的钻石通常具有清晰明亮的外观，没有瑕疵，并且具有良好的切工，这种钻石的价值会比其他品质的钻石更高。
2.材料
珠宝首饰的材料也是评估的一个重要因素。不同的材料具有不同的价值和品质，例如黄金、白银、铂金等。评估师需要检查珠宝首饰的材料，并根据市场价值来确定其价值。此外，珠宝首饰的宝石也是评估中的一个重要部分。评估师需要识别宝石的种类、大小、形状和颜色等要素，并根据这些要素来判断宝石的价值。
3.制造工艺
珠宝首饰的制造工艺也是评估的一个重要因素。评估师需要检查珠宝首饰的制造工艺是否精细，是否符合行业标准。例如，一款精美的珠宝首饰通常需要经过精密的打磨和雕刻，才能在市场上赢得良好的口碑和高价值。
4.历史背景
珠宝首饰的历史背景也是评估的一个重要因素。评估师需要考虑该珠宝首饰的历史背景和文化价值，并根据这些因素来确定其价值。例如，某些珠宝首饰可能具有历史价值或文化价值，因此其价值可能会高于其他同类珠宝首饰。
总之，在进行珠宝首饰评估时，评估师需要考虑多个因素，并综合判断珠宝首饰的价值和真实性。珠宝首饰评估是一项复杂而又精细的工作，需要具备专业的知识和技能，以确保评估结果的准确性和可信度。
河南盛达资产评估有限公司是根据河南省财政厅豫财办企（2007）133号文件精神，由原河南盛达会计师事务所改制并经河南省财政厅批准成立的一家专业珠宝首饰艺术品资产评估机构。公司成立于2008年1月10日，注册资本200万元，统一社会信用代码为914101026700993880。资产评估资格证书编号为证书编号为41070030。主营业务包括珠宝首饰艺术品评估、整体资产评估、单项资产评估、资产组合评估、企业价值评估、破产企业评估、车辆评估、司法评估、火灾损失评估以及相关业务咨询服务。
目前拥有国家注册资产评估师13人、高级文博专家5人和其它专业技术人员12人。公司拥有自己的珠宝检测实验室和其他资产评估所需仪器设备，办公条件优越，能够开展多项资产评估业务。
公司与郑州市绿城典当行、河南省豫呈祥拍卖行、郑州市绿城珍宝寄售行为关联单位，凭借多年的丰富执业经验，为机关事业单位、公检法、银行、资产管理公司、破产企业管理人、社会企业、个人提供珠宝艺术品评估和房地产、车辆、股权等资产评估服务，为企业上市、并购、诉讼仲裁、珠宝首饰市场销售、投资、收藏、拍卖、保险、质押融资、处置变现等经济和法律行为提供专业的价值参考依据，为客户的各项经济活动提供价值评估服务。
如何甄选高品质的祖母绿？——从颜色、透明度、切工、杂质和重量等方面入手
大家都知道，在珠宝市场中真正优质的祖母绿非常稀有。对于评价一颗祖母绿的价值的影响因素是有很多的，首要最重要的因素便是颜色，其次是其净度、重量、切工、产地等。
祖母绿那迷人的绿色，不知道用什么词来形容它才合适，蓝绿色、翠绿色等等这些词语不能精确的表达出来它的美。其美丽的绿色是由于含有铬或钒元素造成的，其含量的多少将影响绿色调的不同程度。不同的产地或同一产地的祖母绿的色调会有一些细微差别，而这些差别则造成价格的差异，但其他的因素也影响其价格的变化。
•颜色
我们都了解到，美国宝石学院（GIA）的评价认为：中等色调、高浓度且纯净的绿色的祖母绿为最佳。同时，国际彩色宝石权威机构GRS也将祖母绿颜色从低到高分别为：
★Green（绿色）
★★Intense Green（深绿色）
★★★Vivid Green（鲜绿色）
其中Vivid Green（鲜绿色）为最佳的颜色标准。
就市场上来说，绿中微带蓝的祖母绿最受欢迎。 一粒拥有鲜绿色的祖母绿价格可以比一粒浅绿的祖母绿高出很多。灰色或咖啡的色调将导致祖母绿的价格降低，而一颗颜色净度皆佳的祖母绿价值可以超过同等重量的钻石。相对于其他宝石来说，祖母绿在地壳中的发育非常困难，晶体在形成过程中要经历无数的地质变化且时间漫长，最终才能形成这般珍贵稀有的翠绿色。
•净度
对于祖母绿的净度评价标准相对于其他的彩色宝石来说是比较宽松的，祖母绿一般常常含有丰富的包裹体，其裂纹也非常普遍，所以宝石学的研究者将显微下的祖母绿的包体，笑称为“花园”。祖母绿的包裹体越少，其价值越高，包裹体太多自然会影响宝石的价值，但对于宝石研究者来说，祖母绿的内含物是不可多得的样本，通过研究花园中“动植物”的差异，可分辨出宝石产地的不同及其生长环境。再下面一篇祖母绿产地特征里小编CC将向您详细的介绍。
•切工
祖母绿的硬度颇高，摩氏硬度在7.5，但质地比较脆，容易被重力撞碎。由于祖母绿非常贵重，为了最大限度保存祖母绿的重量并且避免祖母绿在佩戴过程中因意外碎裂，宝石的切割师为祖母绿研发出一种特别的切割：祖母绿切工。这种阶梯式的切工，切去了宝石的四角，外轮廓呈八边形的长方形或正方形，能够把射进宝石的光线完全彻底地反射出来，同时防止边角受到机械性的压力。
•产地
大家都了解到，最优质的祖母绿产在南美洲的哥伦比亚。这个被全世界公认的最高品质的祖母绿产地所产的祖母绿有着极为优秀的晶莹澄澈的翠绿色，浓烈却绝不俗艳，相反，给人的感觉尊贵。哥伦比亚祖母绿在全球范围内都拥有极高的评价和认可度，甚至有非常明显的包裹体也是可以接受的，价格也远高于其他国家所产的祖母绿，可谓祖母绿中的名牌。
赞比亚祖母绿品质让人惊喜，该地所产的祖母绿具有良好的净度和浓翠绿色，往往还微带黄色调，非常美丽。优质者的品质可以与哥伦比亚的媲美。目前，市场消费者更易于接受赞比亚的祖母绿，其颜色、净度和价格较哥伦比亚更具有优势。
契沃尔祖母绿的净度较高，颜色为绿中带蓝，亦非常受欢迎。
巴西，是一个神奇的国家，它学珠宝的都知道拥有丰富的珠宝矿产资源，只要您能想到的宝石品种，巴西几乎都产。巴西作为一个新兴的祖母绿产地，产量大，所产的祖母绿颗粒较大，但宝石的颜色偏淡，不过近年部分新矿区的祖母绿品质可以与哥伦比亚媲美。
津巴布韦的祖母绿，虽然颗粒通常较小，但绿色鲜明活泼，常常带有微秒的黄色调。
除了南美，赞比亚、津巴布韦、马达加斯加、巴基斯坦、印度、阿富汗、俄罗斯，我国也有少量近商业级祖母绿产自新疆阿勒泰地区，云南也发现有祖母绿产出。
小编认为，赞比亚祖母绿的绿色更加符合传统中国人的偏好，即绿偏黄，更像翡翠的颜色。并且中国人对净度的要求远远高于西方人，而赞比亚祖母绿在这一点上也是有明显优势的。因此从某种程度上来说，赞比亚祖母绿更符合中国人物美价廉的评判标准，它在中国市场应该很受欢迎。但在祖母绿的顶级收藏领域，哥伦比亚祖母绿还是会更胜一筹，这里有宝石本身性质的因素，也有传统收藏理念的影响。
当我们在选购或收藏一颗祖母绿时，我们要考虑几个方面的因素，应挑选一个性价比高的宝石，让我们的投资与收藏的宝石更有价值。读完文章我们了解到，其颜色是影响彩色宝石的主要因素之一，也是作为判断价值的主要因素，对祖母绿来说，翠绿色是最佳的颜色之选，在净度、切工等因素相同的的情况下，其次产地对其价值的影响因素也很大。
如何评估自己购买的翡翠价值？可以从以下几个方面判定
翡翠的价值可以通过颜色、透明度、质地、瑕疵、工艺以及产地等几个方面来评定。
颜色：翡翠最具有价值的颜色是翠绿色，其次是红色、黄色、紫罗兰色。各种颜色因浓淡程度，多少程度，纯正程度的不同，而表现出各种不同的效果，价值也相差很大。在众多的颜色中又以绿色的经济价值最高。为了准确评定绿色的等级，又细分了浓、阳、匀、正四个标准。浓指绿色的浓淡程度，阳指绿色的鲜阳明亮程度，匀指绿色分布的均匀程度，正指绿色的纯正程度。能同时达到浓、阳、均、正四个标准的绿色极为罕有。
透明度：又称为“种”，“水头”。翡翠的透明度可以由透明、半透明、直至不透明。透明度在翡翠的价值评估中占有很大的比重，透明度的丝毫差异，翡翠价值同样会相差很大。一粒透明度较好的绿色翡翠，当光投射到它的表面时，光可以进入翡翠内部，然后从内部再反射出绿色的光，使这粒翡翠更显晶莹剔透，翠艳欲滴。而较差的翡翠则有可能是不透明的，甚至有云雾状的不透明纹理。
质地：即翡翠分子的结晶细腻程度，结晶越细腻的翡翠打磨的光泽也就越好。
瑕疵：即翡翠的瑕疵主要包括白色伴生矿物或黑色伴生矿物以及裂纹等。与其他宝石一样，瑕疵的种类、多少、分布的位置都会对翡翠的价值有着不同程度的影响。
工艺：精湛的工艺赋予翡翠美好的寓意和文化内涵。在中国传统玉文化中“谐音喻物”是最常见的手法，匠心独具的图案设计，娴熟的雕刻技艺使得翡翠更加莹润动人。翡翠的工艺也会也直接影响其品质和价值。
产地：翡翠的产地也是影响其价值的重要因素之一。不同产地的翡翠有不同的品质和特点，其中以缅甸翡翠品质最佳。
综合以上几个方面，评估一件翡翠的价值需要综合考虑，而不是单一的因素。
价值评估要研究的是艺术品市场的底层逻辑，解决艺术品交易的完美闭环和打开艺术品未来的价值预期
艺术品价值的评估涉及到艺术品的非标准化、不可比的异质性、唯一性、价值观念的时代性等特殊问题，还涉及到艺术品评估信息不对称的动态性难度和不同业态中不同的评估语境等问题的困扰，常因所处维度不同——鸡对鸭讲，难以共识。
艺术品的价值评估有较高的自由度，价格变化看似随意，却难以监管：其一，艺术品估值复杂，很难达成共识；其二，艺术品在交易中都有此一时的价格；其三，艺术品价格不一定代表艺术价值。大收藏家王世襄为《艺术市场》杂志创刊号的题诗很有启发：“艺术本无价，偏偏又有价。每因风尚移，价格常变化。”
如果说鉴定关乎真伪是文物艺术品行业的认知门坎，那么评估关乎价值是文物艺术品市场达成交易的关键。价值评估是具备鉴定知识后的升级匹配，是从业人员所必备的高级技能。价值评估要研究的是艺术品市场的底层逻辑，解决艺术品交易的完美闭环和打开艺术品未来的价值预期，进而实现人们所期望的艺术品资产化、金融化落地。
艺术品估值常用方法
一般来说，艺术品资产评估的方法有四种：同类比较、成本计算、平均价格和双重出售。
如同我们在运用成本法、市场法和收益法在评估一般企业价值时需要根据不同企业的运营状况选择合适的评估方法一样，艺术品评估也需要针对不同类型进行方法的适当选择，尤其艺术资产多元性、复杂性、偶然性的特征比其他资产更明显，因此，在目前积累的经验基础上， 一般是运用“宏观＋微观”的复合评估方法；在实践上需要以具有公信力的第三方交易平台来产生价格数据。
每种评估方法都有自身对应的特点，在实际操作的时候往往一种或者几种方法复合使用，同时需放置在宏观经济背景中审视。同时，评估需要独立性、客观性及经验积累，资产评估机构作为第三方受托评估较为合理，商业主体的自我评估可以作为有效参考，而不能作为实际结果。
艺术品评估程序
明确评估对象、评估范围、评估目的、评估基准日、价值类型和评估报告使用者等；评估目的通常包括：转让（交易）、许可使用、纳税申报、财产分割、保险艺术品评估、损毁艺术品评估、涉案艺术品、出资、抵（质）押、财务报告等。
1、聘请专家协助：聘请相关领域至少两名专家进行专业能力调查和独立性调查。
2、现场甄别鉴定：相关专家确定艺术品的真伪，作品有形特质参照：形状、尺寸、材质、品质等；作品无形特质参照：风格、技法、创意、影响力等。
3、整合、分析、估值：汇总专家意见、分析专家结论、进行市场调研、确认估值结果。
4、出具评估报告：编制评估报告、内控三级审核、提交正式报告。
市场比较法是目前评估艺术最好、最有效的方法，评估结论既接近当前市场现实状况，又能全面评估艺术品价值
最近，有很多朋友询问用什么方法能有效地评估艺术品，尤其是当代艺术品。笔者结合几十年的艺术品评估经验和近期艺术品市场评估情况，认为市场比较法比较接地气，既接近当前市场现实状况，又能全面评估艺术品价值（价格），是评估艺术品的最好和最有效的方法。
一、市场比较法的基本概念
市场价格比较法也称市场法、现行市价法。它是通过市场调查，选择一个或几个与被评估艺术品标的相同或类似的参照物作为比较对象，分析比较艺术品评估标的与参照物之间的差异并进行调整，从而确定艺术品评估标的价值（价格）的方法。其基本公式为：
评估标的价值=参照物的现行市价±评估标的与参照物比较的差异金额。
或者：
评估标的价格=参照物价格×(1+调整系数)
P＝P1（×A×B×C ） 式中：
P——被评估艺术品价值；P1——可比交易实例的市场价值；A——交易情况修正系数；
B——交易日期修正系数；C——艺术品状况因素修正系数。
公式中差异金额是反映艺术品标的与选定参照物之间各种可比因素的相对优劣对艺术品标的价格的影响。其中，评估标的比参照物优异的因素引起的差异金额应增加评估标的的价格，反之，则减少评估标的的价格。
差异调整系数是指根据被评估艺术品标的与所选参照物之间各种可比因素的相对优劣对评估艺术品标的价格作相应地增减的比例。
差异调整系数的撮取也是考察艺术品评估师水平的一个最有效的方法。
市场比较法是艺术品评估工作中广为使用的一种较为简捷，也是最为有效的方法。由于市场法所使用的资料直接来源于近期艺术品市场，因此，当代艺术品评估结论也更为接近市场的客观情况。
市场比较法的理论依据是以市场形成价格（价值）为理论基础的替代原理。一般来说，任何经济主体（企业、家庭、个人等）在市场上的行为都是要以最小的费用（或代价）取得最大的利益（或效用、功能），就像人们在购买物品时，都要选择效用最大而价格最低的那样。市场上经济主体的这种交易行为的结果，则会在效用均等的财物之间产生相同的价格。因此，我们可以用类似和相同的艺术品参照物的已知成交价格，比较求取当期艺术品标的的价值或价格。
二、市场比较法评估艺术品的前提条件
运用市场比较法评估艺术品必须有一定的前提条件，主要包括：
1、要有一个充分发育的艺术品交易市场。市场经济条件下，同一市场艺术商品交易越频繁，交易数量越丰富，与艺术品评估标的相同或类似的参照物价格资料越容易获得，其市场价值也越真实。
2、参照物及其与被评估的艺术品标的可比较的指标、技术参数等资料是可以收集到的，是客观真实存在的。
3、运用市场比较法重要的是能够找到与被评估的当代艺术品标的相同或类似的参照物。但与被评估的艺术品标的完全相同的参照物是很难找到的，这就要求对相类似的艺术品参照物进行差异性调整。有关调整的指标、技术参数等资料能否收集到，是决定能否采用市场比较法进行艺术品评估的关键。
4、参照物选择的终极性反映，这是艺术品评估最关键的条件，也是客观反映艺术品评估师执业水平的条件。既反映评估师的道德水平，又反映评估师的业务水平，同时还反映了评估师的能力掌控水平。
（1）参照物的客观性
客观性又称真实性，与主观性相对。参照物的客观性，即被评估的艺术品和所选取的参照物都是客观实在的，没有主观形式，尤其是参照物选择没有掺杂委托人或评估人个人主观性质，都是依据市场实际性的交易或事项为依据进行选择、确认、计量和报告的事实，能如实地反映符合确认评估计量要求和各项评估要素，保证评估结论反映出信息真实可靠，条件客观、内容完整。
（2）参照物的中立性
艺术品评估活动的形式就是三角形结构，由艺术品、委托人、评估人组成，这种结构是具有相对对抗及利益冲突的两极，以及位于两极之中的中立者，这个中立者就是被评估艺术品的市场样本，也就是被评估艺术品的参照物，因为这种居中的参照物会对评估人在进行艺术品标的鉴别、审查、调节和计算时起到价值或价格标杆作用。所以它是中立性的，对被评估的艺术品没有任何偏向和影响，因而对任何主体或评估人员以外的个人提供的参照物都是不被允许的，任何局内人提供的参照物都可能参入了提供者的情感、倾向等因素，会对被评估标的价值取向起到利益冲突，从而不能依法保护当事人或被评估标的的合法权益。
（3）参照物的被动性
对评估艺术品标的参照物选取活动实行的是被动原则，参照物选择只有在受理评估活动发生后使用，因为任何艺术品鉴定评估机构和艺术品评估师，都不可能预先得知被艺术品的评估目的和评估要求，以及艺术品评估基准日现状。因此，艺术品评估中任何事先活动都是不被允许的。被动性不但是艺术品评估参照物收集选取的原则，还是区别造假评估与实事求是的评估标志之一。
（4）参照物的终结性
艺术品评估活动中调查或收集的参照物，是依法律程序收集的最终的、最权威的终结性结论。这种终结性结论不是行政机关、行政权力或个人干涉下形成的，也不是垄断性拍卖、利益集团控制下评估形成的凌霸性结论，它是市场机制下以科学判断、分析与评价得出来的终结性结论，是市场机制下自然形成的，没有专门性问题争执异议的结论，而且在收集程序和选择上是公正的。
（5）参照物的独立性
艺术品评估活动坚持的是依法独立的精神。艺术品评估机构和艺术品评估师在评估中的独立地位不受任何组织、个人以及行政部门影响和干涉。而艺术品评估标的参照物也同样具有独立性，是不依附任何主体而客观独立存在的，是在艺术品市场中独立存在的，不受其他任何物品牵连影响或关联干扰，这是保证艺术品评估公正的重要前提之一。
（6）参照物的公开性
艺术品评估活动的最大特点就是公开、透明，并在此基础上实现公正、公平。其主要表现为艺术品评估活动的公开、艺术品评估人员或艺术品机构选择的公开、艺术品评估依据材料的公开、艺术品评估参照物选取的公开、艺术品评估方法的公开、艺术品评估标准的公开和艺术品评估结论的公开等。为了保证评估的公开、公正，就必须充分尊重市场化情况下形成的参照物的公正、科学结论，正确运用参照物的特征和已发现的价值，作出正确的分析，并以此为基础作出合法、独立、公开的评估结论。
（7）参照物的专属性
艺术品评估市场调查或收集的艺术品参照物是与被评估的艺术品是同性、同属、同类艺术品，或同一人在同时期创作的同一类艺术品，或与艺术品创作者处于同一时代和同一水平的艺术品，而且这一“样本”是一种已经形成市场价值或价格不可逆转的专属物品。
三、市场比较法评估艺术品的基本程序和方式
1、运用市场比较法进行艺术品评估的程序
运用市场比较法进行艺术品评估时，一般采用如下程序（或步骤）进行：
（1）明确艺术品标的的评估目的、范围和要求，详细考察艺术品标的的特征。
（2）进行公开市场调查，收集相同或相似的艺术品的市场基本信息资料，寻找参照物。
（3）分析整理资料并验证资料的真实性、准确性，判断选择艺术品参照物的专属经济属性、市场地位和优劣条件。评估人员应对收集到的资料进行认真分析，验证其真实性和可信程度，分析其交易条件和背景，选择数个艺术品参照物进行比较，最终选择3个或3个以上参照物。
（4）将被评估的艺术品标的与选定的艺术品参照物进行分析对比。
（5）找出艺术品标的与选定的艺术品参照物之间的各种差异，建立艺术品评估标的和参照物的参数模型，计算出两者的差价与金额，或制定差异调整系数，判定、估算被艺术品标的的价格。
2、运用市场比较法进行艺术品评估的方式
市场比较法运用过程中，因市场条件和艺术品参照物的条件差异和不同，应分别采用不同的评估方式。具体应用中，主要有以下两种方式：
（1）直接法
如果在市场上能找到与被评估的艺术品标的完全相同的艺术商品的现行价值（价格），就可以将其价值（价格）直接作为与被评估的艺术品标的的参考价值（价格）。这种方法直观简单，但有时与被评估的艺术品完全相同的参照物是很难找到的，因而直接法的应用受到一定的限制。
（2）类比法
类比法是指在进行艺术品评估时，如果在公开市场上找不到与被评估的艺术品标的完全相同的艺术品，但在公开市场上能找到与之相类似的艺术品及价值，以此为参照物，并依其价值（价格）再作相应的差异调整，确定被评估的艺术品标的价值（价格）的方法。这种方法应用性较强，因为在公开市场上与被评估的艺术品完全相同的参照物几乎是不存在的，即使是同一作家生产的相同的艺术品，在不同个人或组织收藏使用中，由于贮藏保养维护条件、使用利用率等多种因素的作用，其实体损伤也是不同的。即使新旧程度相同，但交易条件、交易时间和交易地点也有可能不同。因此，在采用类比法时，一方面是选择确定艺术品参照物价值（价格）；另一方面是确定艺术品参照物的差异和差异调整因素，从而确定差异金额或差异调整系数。
差异金额是反映艺术品评估标的与所选定的艺术品参照物之间各种可比因素的相对优劣对艺术品评估标的价值（价格）的影响。其中，艺术品评估标的比被评估艺术品参照物优异的因素引起的差异金额应增加艺术品评估标的的价值（价格）；反之，则减少艺术品评估标的的价值（价格）。差异调整系数是指根据艺术品评估标的与所选定被评估艺术品参照物之间各种可比因素的相对优劣而对艺术品评估标的价格作相应的增减的比例。参照物差异调整因素主要有：
A、时间因素。指艺术品参照物交易时间与被评估艺术品基准日之间的时间差距所影响评估标的价格的差异，主要表现在不同时期的商品价格变动指数上。
B、地域因素。指艺术品评估标的与被评估的艺术品参照物因处于不同地区或地段条件而引致的价格差异。地域因素对艺术品价值（价格）的影响尤为突出。
C、功能因素。指艺术品评估标的与被评估艺术品参照物的实体功能不同而引致的价格差异。
D、交易因素。指被评估艺术品参照物交易行为中的一些因素引起的被评估艺术品参照物交易的价值（价格）偏差。如特殊的交易动机、交易数量不同、销售结算方式不同等，都会引致价格差异。
E、其他因素。宣传因素、交易拍卖机构、市场包装因素、机构介入因素、有组织哄托因素、货币发行因素、社会价格指数涨跌因素、国际艺术品市场价格趋势因素，国际国内艺术品流行因素等等，都对艺术品价值有所影响，有时影响很大，艺术品评估时这些因素都要进入评估师的视野，纳入评估差异调整指标之中。
四、市场比较法评估艺术品的优缺点
1、市场比较法评估艺术品的优点
（1）基本原理通俗易懂，且已被国际所公认。艺术品评估过程和结果直接体现市场的特征，在资料全面、参照物价值客观可靠的前提下，运用市场比较法评估艺术品，其评估结论更能反映艺术品市场现实价格，结果比较公正。
（2）适用范围较广，适用于大多数满足前提条件的各类艺术品评估。
（3）艺术品评估结果易于被各方面理解和接受。
2、市场比较法评估艺术品的缺点
（1）需要有公开活跃的艺术品市场作为基础，如果艺术品市场发育不充分，缺少足够的可对比数据，则难以应用。
（2）应用范围受到限制。一般不适宜于文物艺术品评估、珍稀艺术品评估、艺术品无形资产评估，以及受到地区、环境等严格限制的艺术品（比如古建筑构件、地域艺术品或地方小众艺术品、特殊艺术品）评估。
（3）调整差异系数确认难，要求艺术品评估师有充足的经验和较高的认知水平。
（4）有时需要鉴定、评估人员共同确认艺术品标的的真伪优劣。
作者简介：白龙禧（王佑先，白龙子），国家注册价格鉴证师、高级经济师。美国东西方艺术家协会副主席、中国明清家具委员会理事、中国知识产权研究会会员、中国电视剧制作产业协会调解员、加拿大北美卓越评估事务所高级顾问。
